Последняя война Российской империи

Августовские события 1914 года нарушили мирную жизнь людей и вовлекли их в трагическую и страшную – Первую мировую войну. Эта война прекратила существование четырёх империй: Австро-венгерской, Германской, Османской и Российской.

Это значимое событие отметили в Центральной городской библиотеке открытым диалогом «Последняя война Российской империи». Естественно, что такое событие отразили в художественных произведениях писатели разных стран: Б.Пастернак, В.Саянов, А.Солженицын, А.Толстой, М.Шолохов, А.Барбюс, Р.Олдингтон, Э-М. Ремарк, Э.Хемингуэй и другие.

Ввели читателей в тему диалога, показав фрагмент из документального фильма «Гром небесный» и презентацией книжной выставки: «Первая мировая: трагедия или преступление?». Ведущий библиограф Смирнова Светлана Владимировна познакомила читателей с текущей периодикой.

Как же отразилась эта война на судьбах людей? Например, на семье писателя Льва Толстого. А рассказал о потомках графа Льва Толстого - участниках Первой мировой войны - поэт Бирюков Виталий Иванович.

Газета «Утро России» за 21 октября 1914 года писала, что члены семьи Льва Толстого принимали реальное участие в развернувшихся событиях. Сыновья – Илья и Лев, были уполномоченными «Красного креста».

Илья Львович был тяжело ранен в грудь, а Михаил Львович был награжден орденом св. Станислава 3-й степени с мечами. Александра Львовна во время войны была сестрой милосердия в санитарном отряде в Белостоке.

Трое внуков Льва Николаевича были участниками Первой мировой войны.

Михаил Ильич, офицер, был захвачен австрийцами в плен. И ему удалось бежать с князем Яшвилем.

Илья Ильич только что окончивший морской корпус состоял в команде одного из судов балтийской эскадры.

Андрей Ильич попал на Северо-Западный фронт в августе. Восточная Пруссия: Тяжелые бои, сожженные деревни, вытоптанные поля... 25 ноября 1914 года он писал своей сестре Анне: «Милая Анночка! Пишу тебе с позиции. Я сейчас состою ординарцем у командира бригады. Последние 6 дней мы все время в бою. Под шрапнелью уже побывал... у казака убило лошадь, и еще одному шрапнель угодила в рот...».

Андрей Ильич был награжден первым Георгием. За то, что под огнем скакал две версты, вывел из окопов роту солдат, спас от окружения. Осенью 1917 года заболел воспалением легких и умер в 1920 году.

Софья Андреевна в дневнике пишет: «Эта война поведет к большим бедствиям в России. Все в унынии: те, которых отрывают от земли и семьи, говорят о забастовке: «Не пойдем на войну!» У меня увезли приказчика, 7 лошадей, при них кучер и два работника. А в России голод. Что-то будет…»

В русскую армию был призван каждый десятый житель империи, среди которых, можно с уверенностью сказать, были наши прадеды и прапрадеды. Не трудно догадаться, как мы знаем свою родословную – плохо. Рассказать подробностей об участии своих предков не можем, не знаем, даже имея фотографии. Не спросили у своих родителей подробностей о жизни дедушек.

И все-таки среди наших читателей есть такие, кто ведет свою родословную, хранит письма, фотографии. Знакомьтесь: Сиволобова (Афанасенкова) Зинаида Константиновна, заслуженный учитель народного образования и отличник здравоохранения, известный человек в нашем городе. Слушали ее с большим интересом. Родной брат ее дедушки Азар Исаевич Афанасенков, уроженец смоленской земли, 22 лет отроду, был призван в армию, попал в германский плен. Знал немного немецкий язык и когда их построили, он понял, что их ведут на расстрел. Во время расстрела он на секунду раньше всех упал и остался живым под трупами. Не все были убиты, оставшиеся в живых раненные как военнопленные, были отданы на работы в разные страны. Первое письмо от Азара Исаевича было получено в 1946 году. Он бы и раньше написал, но не хотел неприятностей своим родственникам. Так они и узнали, что он находится в Аргентине, женат на испанке и что у него уже есть сын Борис, который тоже уже был женат, и тоже на испанке – Ауроре. Затем переписка шла уже с ней. У них было и есть пятеро детей. Все названы русскими именами: Татьяна, Мария, Соня, Борис и Сергей (60-го года). Сергей много раз приезжал в Волжский, вместе с ним были в Ленинграде, его всегда интересовали русские корни. В последний раз, когда был в Волжском, женился на волжанке и увез ее с собой, живут на Гавайях.

О своих родственниках рассказала и Мария Федоровна Попова. Она принесла фотографию 1915 года, на которой ее дедушка, бабушка, ее отец – Федор и его старший брат Николай. Николай был призван в армию в 1914 году, в возрасте 21 года. После тяжёлого боя награжден Георгиевским крестом и пожалован ему отпуск за это, во время которого и сделан снимок. Отцу ее, Федору тогда было 15 лет, а дядя так и не вернулся с фронта и где погиб неизвестно.

И еще рассказал о своих родных дедушках волжский писатель Семен Николаевич Колотилов. Его дедушка по маме, Филатов Илларион Тихонович, попал на фронт в звании есаула. Учувствовал в боях, был ранен, болел и в конце концов был отправлен в тыл. Учувствовал в гражданской войне на стороне красных. Командовал эскадроном «Уральский вихрь». Умер в 1919 году.

Дедушка по отцу Степан Ананьевич Колотилов пошел на фронт добровольцем. После войны воевал у красных под началом Блюхера. Однажды под Бугульмой попали в засаду, был допрошен и расстрелян, но расстрел был неудачным, он остался жив. Был председателем РЕВКОМа, сельского совета. Но однажды не вернулся домой. По весне, когда начал таять снег, его нашли. С ним случился сердечный приступ, а рядом никого не было. Все это Семен Николаевич описал в своих произведениях «Шумит Ильтяж», «От судьбы не уйдешь».

Участники вечера почтили память погибших в Первой мировой войне минутой молчания.

«Первая мировая - трагедия или преступление?»

«Пришла пора расчищать накопившуюся массу хлама домыслов и клеветы»

В. Шамбаров

Не удивительно ли, что Первая мировая война, оказавшая роковое влияние на развитие европейской цивилизации, и спустя 100 лет остается одним из самых спорных событий нашей истории? Позорная или победоносная? Бесславная или героическая? Империалистическая или война «За веру, Царя и Отечество»?

Мы мало что помним о Первой мировой войне, разве что «Брусиловский прорыв», пишет С. Бестужева-Лада в статье «Первая забытая» (журнал «Смена», № 2 за 2014 год)

Цитата:

«…о первой мировой войне мы не знаем почти ничего, хотя длилась она четыре года - как и Великая Отечественная. Мы не знаем имен героев, не знаем их подвигов, не знаем даже того, что на эту «империалистическую бойню» русские солдаты шли с такой песней:

«Смело мы в бой пойдем
За Русь святую
И, как один, прольем
Кровь молодую».

А после того, как слова песни исправили, Первую мировую стали называть не Великой, а позорной и бесславной. Автор приводит ещё много интересных фактов из истории войны, например, о животных, которых специально дрессировали для военной службы (не только собак и голубей, но и дельфинов, тюленей и морских львов).

Стремясь «восстановить историческую справедливость», Бестужева-Лада опровергает утверждения, что Россия была страной отсталой, к войне не готовой и воевать не способной. Однако ее ответ на «вопли большевиков», что «со стороны России война была справедливой», вряд ли можно отнести к восстановлению объективной истины.

Опровержению тех же мифов о Первой мировой войне посвящена и статья В. Шамбарова «Война великая, победоносная, оклеветанная» («Литературная газета», № 13 за 2014 год). В. Шамбаров подчеркивает, что это была «чрезвычайно грязная война». Приводя множество фактов героизма русских воинов, он отмечает, что солдаты «проявили себя самым блестящим образом», а русская армия спасла от гибели не только Сербию, но и Францию. Однако военные успехи России в 1914 г. не столько обрадовали, сколько напугали наших союзников. Опасаясь, что победоносная Россия станет после войны лидером в международных делах, именно они нанесли русским первый катастрофический удар.

Цитата:

«В условиях общего кризиса с вооружением и боеприпасами все участники войны лихорадочно реорганизовывали свою промышленную базу, и только русскому военному ведомству солидные джентльмены сумели правдами и неправдами внушить другое решение – заказать всё необходимое на британских заводах «Виккерс-Армстронг». Заказ на 5 млн. снарядов, 1 млн. винтовок, 1 млрд. патронов, 8 млн. гранат и др. был принят с отгрузкой в марте 1915 года, но не выполнен. < > Ну а результатом диверсии стал жесточайший дефицит боеприпасов, оружия и «Великое отступление» – нашим войскам пришлось оставить Польшу, часть Прибалтики, Белоруссии, Украины».

Самые ожесточенные споры вызывает начало Первой мировой войны. Кто спровоцировал эту действительно первую мировую, а не локальную войну? Какая из великих держав виновата больше всех в одной из самых кровопролитных войн в истории человечества?

Любителям истории и всем желающим глубоко разобраться в причинах Первой мировой войны будет особенно интересна публикация А. Алексеева «Мир как промежуток между войнами. Предыстория первой мировой войны» (журнал «Наука и жизнь», № 4 и № 5 за 2014 год).

Автор раскрывает проблемы международных отношений, начиная с ХIХ века, и там ищет истоки мировой войны века ХХ. Крымская война и расширение российской империи, «большая азиатская игра», конец дружбы России и Германии, «делёж» Китая и русско-японская война…

Но больше всего А. Алексеева, как и нас, волнуют два вопроса:

«Могла ли Россия не участвовать в войне?»

«Избежала бы Россия революции, если бы последние Романовы не привели страну к катастрофе, втянувшись в ненужную войну?»

Цитата:

«Предстоящая война казалась всего лишь очередным эпизодом в череде европейских войн. Никто не знал, что она примет общемировой характер… Никто не предвидел, что война продлится четыре года и за это время рухнет многовековая российская монархия, Россия выйдет из войны, заключив сепаратный мир с Германией, а США, наоборот, вступят в войну на стороне Антанты».

«Почему возникают войны?» - так глобально формулирует проблему Д. Травин. И в своей статье «Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку» (журнал «Нева», № 6 за 2014 год) дает интересные ответы на конкретные вопросы: почему Сербия в 1914 году провоцировала Австро-Венгрию, а та вынуждена была объявить Сербии войну? Почему Россия вступилась за братьев-славян, а Германия – за своих союзников? Почему не уклонились от участия в войне французы и англичане? Могла ли не вступать в войну Россия?

Цитата:

«В принципе сильная власть, понимающая опасности мировой войны, могла бы, конечно, удержаться от участия в балканском конфликте. Но российская власть в тот момент была слабой. Ее подкосили поражение в войне с Японией, революция 1905 года, распутинщина, непопулярность самодержавия и личная непопулярность Николая II. Соблазн укрепить свои позиции на волне искреннего народного энтузиазма был необычайно велик. Тем более что дело спасения маленькой, но гордой Сербии представлялось весьма благородным. А прогнившая Австро-Венгрия отнюдь не представлялась столь уже серьезным противником».

Как утверждает Д. Травин, Австро-Венгрия справедливо опасалась сербской политической и тем более военной активности. Независимая православная Сербия, имеющая богатый боевой опыт, стремилась стать центром притяжения для всех южных славян - подданных императора Франца Иосифа. Согласно концепции «Небесной Сербии» сербам, для которых схватка с врагом за сто лет восстаний и войн стала образом жизни, предстояло спасти все человечество (естественно, с помощью России).

И Сербия не отступила, когда Вена выставила Белграду жесткий ультиматум.

Рухнули четыре империи, погибли миллионы людей. И все ради того, чтобы не пустить австрийских полицейских в Белград?.. Леонид Млечин подробно исследует историю убийства в Сараево и проблему сербского национализма (статья «Выстрел века» в журнале «Огонёк», № 26 за 2014 год).

Цитата:

«Франц Фердинанд был племянником и наследником престарелого императора Франца Иосифа I. Женатый на чешке, эрцгерцог намеревался покончить с приниженностью славян в Австро-Венгрии. Желал хороших отношений с Россией. Убивать его было не только преступно, но и глупо. Но на Балканах эмоции берут верх над разумом»

Сербские националисты желали отомстить династии Габсбургов за присоединение Боснии, которую считали своей землей, к Австро-Венгерской империи. И сегодня сербский кинорежиссер Эмир Кустурица требует реабилитации террориста Гаврило Принципа, осужденного 100 лет назад за убийство австрийского престолонаследника Франца Фердинанда. А в боснийской столице Сараево убийце эрцгерцога установили памятник.

О всеобщем интересе к началу Великой войны говорит и то что, книга австралийского историка Кристофера Кларка «Лунатики. Как Европа вступила в войну в 1914» стала мировым бестселлером. Александр Голяндин в статье «Убийства в доме Обреновичей» (журнал «Знание-сила», № 4 за 2014 год) анализирует выводы Кларка о причинах Первой мировой войны

Цитата:

«Никто не хотел развязывать эту чертову Мировую войну. И никто не мог остановить ее. Здесь не было какой-то одной виноватой фигуры, как это будет в Германии три десятилетия спустя…»

Роковой предпосылкой Первой мировой войны Кларк считает убийство королевской семьи в Белграде 11 июня 1903 года, когда сербские националисты возвели на трон в Сербии подчиняющегося им Петра Карагеоргиевича.

В статье приводятся фрагменты интервью К. Кларка, опубликованного в немецком журнале «Шпигель». Кембриджский профессор считает, что лидеры европейских держав, как лунатики, не осознавали, что развязывают мировую войну, не осознали свою вину и потом – «никто не раскаялся».

Кларк утверждает, что в эскалации конфликта между Сербией и Австрией виноваты не только Германия, но и Россия, Франция и Великобритания.

Цитата:

«В то же время российские власти всячески поддерживали сербов, не давали им пойти на попятную. В конце концов, австрийцам остался лишь один путь – путь ультиматума. Кроме того, Россия решила провести мобилизацию еще до того, как это сделала Германия».

Всю историю войны можно изучить по книге Нормана Стоуна «Первая мировая война». Рассказывает ее он популярно и кратко; военные действия, причины и последствия этой мировой бойни описаны увлекательно, но недостаточно объективно, особенно по отношению к России. Стоун традиционно винит в развязывании войны Германию с ее идеей «германской Европы» и соперни чеством с усиливающейся Россией.

Цитата:

«Австрийцам не хотелось воевать с Россией, с Сербией – да, но Россия слишком сильна… Из Берлина прикрикнули еще раз: 28 июля война была объявлена.

России брошен вызов: будет ли она отстаивать свои интересы на Балканах, в перспективе простирающиеся и на проливы, и на Турцию? Вначале царь не поверил в то, что произошло (даже германский посол вручал ноту о войне со слезами на глазах). Может быть, стоит ограничиться лишь частичной мобилизацией, только против Австрии? Похоже, и германский император, и канцлер Бетман-Гольвег колебались: между Берлином и Санкт-Петербургом шел обмен телеграммами».

Этот обзор рассчитан на ответные размышления читателей о парадоксах нашей истории. Была ли Первая мировая война неизбежной трагедией ХХ века или преступлением, в котором так никто и не раскаялся, решать вам. Дискуссии о Первой мировой продолжаются. Следите за прессой…

Список литературы

Алексеев, А. Мир как промежуток между войнами : предыстория первой мировой войны / А. Алексеев // Наука и жизнь. - 2014. - № 4. - С. 2-13.

Алексеев, А. Мир как промежуток между войнами : предыстория Первой мировой войны / А. Алексеев // Наука и жизнь. - 2014. - № 5. - С. 2-11.

Бестужева-Лада, С. Первая забытая : Первая мировая война / С. Бестужева-Лада // Смена. - 2014. - № 2. - С. 24-47.

Голяндин, А. Убийства в доме Обреновичей / Александр Голяндин // Знание-сила. - 2014. - № 4. - С. 56-65.

Млечин, Л. Выстрел века / Л. Млечин // Огонёк. - 2014. - № 26. - С. 26-27.

Стоун, Н. Первая мировая война: Краткая история /Норман Стоун. – М. : АСТ. Астрель, 2010.

Травин, Д. Первая мировая: как Европа загнала себя в ловушку / Дмитрий Травин // Нева. - 2014. - № 6. - С. 155-167.

Шамбаров, В. Война великая, победоносная, оклеветанная / Валерий Шамбаров // Литературная газета. - 2014. - № 13. - С. 2.

Обзор подготовила ведущий библиограф ИБО С. В. Смирнова

Создано 15.08.2014 17:34
Обновлено 10.09.2014 12:16